Må jeg elske menn?
mars 8, 2008 av HvaHunSa
Det er mange fordommer som retter seg mot den ”typiske” feministen. En av dem er at de hater menn. Jeg vet ikke hvem som først lanserte det tåpelige utsagnet, jeg vet heller ikke om det var en kvinne, eller en mann. Uansett, det motsatte av å hate menn, er ikke å elske dem. Eller for å være mer presis, det motsatte av hat, er ikke kjærlighet, men likegyldighet.
Når jeg sier at jeg ikke hater menn, så betyr det ikke at jeg elsker dem. For det gjør jeg virkelig ikke. Jeg elsker ikke menn. Det har riktignok hendt at jeg har elsket noen utvalgte eksemplarer av arten, men ville det ikke blitt veldig slitsom om jeg skulle elske dem alle sammen? Hvor troverdig ville jeg fremstått da? Ikke veldig. På den annen side, jeg er langt ifra likegyldig til menn. Det kunne for eksempel ikke falt meg inn at jeg skulle gå på do i munnen til en mann. Selv om den munnen var kunstig laget.
Misogyni kan man finne på de rareste steder, og i de merkeligste former. For eksempel i Wien. Der syntes de lokale politikerne at det var helt greit å installere urinaler laget av kunstneren Rudolf Scheffel, visstnok med en kjærlig hånd (sic). Disse toalettene ble brukt uten protester i tre hele år, inntil en gruppe feminister ble oppmerksomme på dem, og fikk dem fjernet. I tre fulle år syntes en lang rekke menn det var helt greit å urinere i munnen på kvinner:
“Det er bare humor”
…
Pussige greier. Tror neppe man må være feminist for å synes at dette var usmakelig.
Vegard: Ja, ikke sant? Sjikli humør, asså
frr: Jeg lurer jo på hva i all verden som fikk kunstneren på denne ideen, samtidig som jeg egentlig ikke vil vite.
For ikke å snakke om alle de likegyldige menn som har brukt disse urinalene uten protester i årevis. Jeg skal holde meg for god til å påpeke nøyaktig hva jeg tenker om dem.
Huff!
Og ingen skal si at det er likegyldig at det er en kvinnemunn for det er veeeldig liten sjans for at de hadde innstallert en “mannemunn” på det toalettet!
Ehm, “i munnen på kvinner?”. Jeg ser ingen kvinne på bildet, bare et ganske stygt pissoar som helt sikkert skal se ut som en kvinnemunn.
Jeg tror dere feminister tillegger litt for mange ting litt for mye mening, tror du ikke det? Dere må’kke være så sinna, vi gjør så godt vi kan.
Nei huffda, det skulle være en sånn “slutt på kursiv” etter “se ut som”. Nå kursiverer jeg jo hele resten av teksten …
Undre: Selvfølgelig er det ikke tilfelidig at det ikke symboliserer en mannemunn, eller grisemunn for den del. Skulle tatt seg ut, om menn måtte urinere i andre menns munner! Ja, for ett sted må jo grensen gå?
Eilif: Urinalet skal symbolisere en kvinnemunn, og den er laget for at menn skal pisse i den. Kvinnemunnen, altså. Sånn, da håper jeg vi ikke trenger å bruke mer tid på å påpeke det åpenbare?
Hvem er det du snakker om, når du skriver “dere feminister”?
Sa jeg virkelig “dere feminister”? Nei det var jo ikke meningen, det høres nedsettende ut på den måten. Uansett, pissoaret er stygt, på alle måter, ingen tvil. Jeg tror “kunstneren” er en dust.
eilif: Da er vi hjertens enige!
Hat kan kanskje beskrives som lidenskapelig forakt, og jeg har en mistanke om at lidenskap kommer inn i bildet når det gjelder å elske også. Dermed er vel å elske og å hate beslektet heller enn å være direkte motsetninger.
Urinalet på bildet hadde vært et interessant verk på en kunstutstilling, men når konteksten er at det er i bruk på et offentlig toalett så er det dårlig smak (eller forvirra performance art).
Jeg skal ikke kaste bort så mye tid på å diskutere om urinalet er et utrykk for en kvinnemunn, men jeg må innrømme at referansen til Mick Jagger i en nettavis lokket fram et lite smil.
For ikke å snakke om alle de likegyldige menn som har brukt disse urinalene uten protester i årevis.
Hei må du pisse så må du..og ikke glem at du snakker om “arten” som kan stoppe på motorveien og pisse i kanten, eller rett bak kebab sjappa før man selvfølgelig bestiller kebab med alt.
Forleden stod det en kar og pissa på kiwi. Han virka imidlertid ikke helt stødig.
På et finere utested med 3 urinaler stod 4 stykken og pissa. 3 i urinalene, og 4. mann i søplebøtta.
og dont get me started om hva som skjer i offentlige parker.
Gutta bare nappern ut og lar det stå til tydligvis
Sorry nå er det nok pissprat.
Hva betyr “(sic!)” ?
Jeg fant det første gangen da jeg leste Gymnaslærer Pedersens Bekjennelser, men fikk ikke svar på spørsmålet av foreleseren i litteratur engang
http://no.wikipedia.org/wiki/Sic
Håkon: Nemlig, det er nok litt kjærlighet i forakt
Sånt noe kan neppe unnskyldes med forvirrelse, er jeg redd.
Jeg så den, referansen. Jeg har ikke noe forhold til rullestensgutta, annet enn at det er imponerende at flere av dem står oppreist fremdeles!
olec: Jenter kan også stå og tisse!
Rita: Se linken i kommentaren til olec over her. Jeg bruker det når jeg skriver noe som egentlig høres helt hårreisende ut, men som er et faktisk sitat eller en mening.
Jenter kan også stå og tisse!
Jeg vet fr. naken, men svært få av dere får det til uten å måtte bytte bukse etterpå
Nå hadde skrev jeg ikke “forvirra” som noen unnskyldning. (det var vel mer i retning av en diagnose)
olec: (Hysj…
Håkon: Hehe, da er jeg med
Usch :-/
Kanskje den beste kommentaren, Goodwill; usch!
Syns ikke dette er så mye å bruke seg over. Dårlig humor er også humor. Det kunne ha vært bedre dårlig humor enn dette, det er omtrent i klasse med de evinnelige Manneken Pis-drikkedispenserne i postordrekatalogene.
(Og så er det ikke en kvinnemunn, det er Mick Jagger.)
Angående den stupide myten om at “feminister hater menn”, er jeg hjertens enig med det du skriver i innlegget ditt.
Fra en annen side av saken kan jeg ikke utstå menn som sier at “nei, nei - de eeeelsker kvinner”. Som regel den gruppen menn som har minst respekt for kvinner.
motbydelig ide for et toalett. Enig i at det verste muligens er at det ble brukt uten noe større om og men i tre år før man fikk bukt med det.
Hmm, a artig da…
Shakes har en hel serie med bilder på hva menn liker å bruke kvinnekroppen til.
http://shakespearessister.blogspot.com/2008/03/today-in-disembodied-things.html
Det er så utrolig dust. Jeg er i utgangspunktet bifil, men sånne ting blant annet (det finnes jo værre ting også) gjør meg mer og mer lesbisk for hver dag som går.
Shoaib: Du er blitt kjendis jo! Har sett deg mye på tv i det siste. Morsomt. Og så saklig og behersket du er
Martine: Man blir ikke kåt på menn av dette nei!
Takk takk
Ikke alltid like begeistret for det, men det er en annen sak 
Martine: merkelige greier. Man kan jo lure på hva man “egentlig” signaliserer med dette. Jeg mener enormt kvinnetekke kan det jo ikke være …
Shoaib: jeg er også ganske blank på hva det nå skal signalisere for noe. Litt som når barn tøffer seg for hverandre med å skjære opp småkryp og sånn. Det blir litt sånn, ok du kan skjære opp en mark, jævlig bra jobba liksom?
Martine Votvik: Jeg har allerede en del modeller, men sier ikke nei til en til! Det skjer uansett ikke noe før uti juni engang, eksamener først
Jeg tar kontakt når det nærmer seg jeg, for å høre om du fortsatt har lyst.
Kult, jeg driver litt med foto selv, så jeg har i grunnen dobbel interesse av det. Kanskje jeg lærer noe
Martine Votvik: Bra! Det blir visst en travel sommer for meg