Ikke gjør som engelskmannen John Darwin, for han lyver ikke særlig smart. Det første som slo meg da jeg hørte om denne merkverdigheten for noen dager siden, var at dette må ha vært en helt spesiell form for amnesia (hukommelsestap).
Det finnes flere typer hukommelsessvikt, vi har for eksempel den som følges av alderdom eller Alzheimer, hvor hukommelsen svekkes gradvis. Det er neppe en slik det er snakk om i dette tilfellet. Da er det mer sannsynlig at det her er snakk om et traume, altså en skade forårsaket enten av et massivt psykisk sjokk, hjerneslag, eller fysisk vold mot hodet. Alle disse tre kan forårsake hukommelsessvikt.
Det siste John husker var en ferietur til Norge i 2000. To år seinere forsvant han etter en kanotur. Nå, fem år seinere, dukker han plutselig opp fra intet, og husker ikke en skit fra disse årene. Da ringer alarmklokkene mine. Han må jommen ha hatt en merkelig form for amnesia.
Hør bare her: hvis hukommelsestapet til den fyren skyldes en neurologisk skade, hvilket er eneste plausible forklaring her, så fungerer ikke hukommelsen slik at den datosettes. Har man en total amnesia, så husker man intet fra sitt liv, eller man husker alt bortsett fra tiden rett før skaden inntrådte. Det er ikke sånn at man glemmer de tre siste årene av sitt liv for eksempel, men husker alt annet. Det er bare på amerikansk film.
Først så skal altså John ha fått et plutselig hukommelsestap i 2002 som rev vekk de to siste årene av livet hans og fikk ham til å forsvinne. Han lever de fem neste åra uten å huske hvem han er. Plutselig husker John familien sin igjen. Men så husker han plutselig ikke noe fra de siste fem åra fra tiden som forsvunnet? Så da fikk han et nytt hukommelsestap for bare få dager siden, som gjør ham ute av stand til å huske de siste syv åra? Det er rett og slett ikke troverdig, det er ikke slik hukommelsen vår påvirkes når den er skadet. Ble du forvirret nå?
Altså, det som feller John for mitt vedkommende, er at han mener selve forsvinningen skyldes amnesia i 2002, og at grunnen til at han fremdeles ikke husker de syv siste årene også skyldes amnesia, men han husker plutselig livet sitt frem til år 2000. Veldig lite troverdig altså. Hadde han nå bare holdt seg til at han fikk et hukommelsestap i 2002, og nylig plutselig fikk hukommelsen tilbake, og derfor husker tiden både før og etter forsvinningen, så hadde jeg vært villig til å tro ham.
Men for all del, det er mye forskningen ikke vet om hukommelsen ennå, så det kan jo være vi har tidenes forskningsobjekt i hukommelsesprosesser rett fremfor oss. Men trolig ikke. Trolig er han bare en litt lite intelligent svindler, som ikke gadd lese seg opp på amnesia før han la i vei med kanoen sin.
Eg syns det falt seg voldsomt belelilig at kona cash’a ut livsforsikringa hans og flytta til Panama sånn ei lita stund etter at han forsvant
Jeg synes den saken der er virkelig interessant. Skal bli spennende å se hvordan det hele utvikler seg.
Kristin: Ikke sant!
emelie: Ja, dette håper jeg vi får klarhet i, for denne historien motstrider omtrent alt jeg har lært om hukommelse.
Ja, nå er han jo arrestert så det blir virkelig interessant å se hva som skjer videre – ikke minst med forsikringspengene!
Blinkskudd!
http://www.nettavisen.no/verden/article1479506.ece
*riste på hodet*
Føler med sønnene deres, virkelig. Så flaut!
Jeg har ikke fulgt med på saken, så jeg tar forbehold. Om amnesien skyldes en nevrologisk skade, har du rett: det er neppe mulig.
Derimot kan det være mulig om det dreier seg om psykisk lidelse, og da særlig en uttalt form for dissosiativ lidelse. Da kan amnesien vare over flere år. Men det forutsetter en del betingelser, som jeg ikke vet om er til stede i denne saken.
Og for ordens skyld: Man kan gå inn og ut av dissosiasjoner, de kan komme og gå. Noen ganger er de vanskelig å skille fra psykotisk lidelse, og er jevnt over forvirrende, fordi de er vanskelig å forstå i mange tilfeller
“Har man en total amnesia, så husker man intet fra sitt liv, eller man husker alt bortsett fra tiden rett før skaden inntrådte. Det er ikke sånn at man glemmer de tre siste årene av sitt liv for eksempel, men husker alt annet. Det er bare på amerikansk film.”
MEN! Har du tenkt på at han kan ha Korsakoffs Psykose, som begynte omtrent da han forsvant? Da ville han husket hele livet kjempegodt bortsett fra øyeblikket da han ble borte.
Alt som skal til er for lite inntak av B-vitamin. Eks. alkoholikere som spiser for lite, eller skikkelig ille morgenkvalme over lang tid.
(Hadde han hatt Korsakoffs ville han selvsagt hatt knotnuerlig amnesi fortsatt, så det er vel neppe det han har. Måtte bare komme med en differensialdiagnose fra nevrologien
)